на свободу

на свободу

Фон:                                 Яркость:                                         Кадрировать Черно-белое изображение Золотое сечение Вставить в комментарий

Информация

Автор: Cathrine
Название: на свободу EXIF
Камера: Canon POWERSHOT S2 IS
Дата: 19:32 01.12.08
Просмотров: 2414
В избранном: 0

Функции

Комментарии

MisterX|04.12.2008 00:28| ответить
уже вторая Ваша фотография, в фото дня.
но я не понимаю как она туда попала...
Конечно есть вариант сделать несколько пользователей от самой себя, и ставить себе баллы, но я надеюсь что Вы всеже этим не занимаетесь.
Cathrine|04.12.2008 17:46| ответить
Вас больше всего расстраивает что я в фото дня или что?
Мне абсолютно все равно,есть мое фото там,нет его.И то что оно там не моя вина, уж поверьте!... подобными махинациями мне заниматься совсем не интересно:)
Pavlikkk17|04.12.2008 19:22| ответить
Мне кажется что с сайтом происходит что-то странное, он то подзависнет, то пару дней фото дня не определяет...так что проблемы в сайте, а не в пользователях
Letargia|06.12.2008 02:41| ответить
Оставили бы вы, друзья, в покое это. Ради каких-то мест и баллов фотографируете?

И не стыдно так обижать человека?
osipovp|06.12.2008 03:08| ответить
По моему очень динамино получилось.
elinanile|08.12.2008 17:03| ответить
Самый жуткий позор - это лезущий в глаза Фотошоп
Cathrine|08.12.2008 19:44| ответить
позор-это когда фотошоп нарушает гармонию кадра и не дает увидет его идею.
в этом случае граница оставлена спецально-такова задумка.
Небо-это свободный мир,а серые дома-это гнятущий мир обыденнысти,недающий вырваться на свободу!
...и эта тоненькая белая линия-граница,которую порой так сложно перешагнуть.
elinanile|08.12.2008 23:48| ответить
Да замысел ясен, и объяснять ничего не надо - если работа требует каких-то пояснений, значит, она неудачна. Имею в виду, что ФШопом пользоваться надо осторожно, чтобы он не лез в глаза и не портил впечатления. А здесь первым делом виден ФШ, а потом уже -" Небо-это свободный мир,а серые дома-это гнятущий мир обыденнысти,недающий " и пр.
Cathrine|09.12.2008 00:12| ответить
согласна,но это почти коллаж,поэтому не стала "сливать"дома и небо-шейк из фоток+немного фотошопа:)
Pavlikkk17|09.12.2008 01:34| ответить
Можно у вас спросить? фотография это способ самовыражения? если да, то почему вы имете право писать позор? можно написать нравится не нравится, почему не нравится или почему нравится!
Я понял эту фотографию как то что голубь вырывается из серого мира! при том из фотошопа здесь только небо!
это мое личное мнение;)
osipovp|09.12.2008 01:47| ответить
Если стока обсуждений - значит фото хорошее :)
osipovp|09.12.2008 01:48| ответить
ADivanov|09.12.2008 11:41| ответить
Мне на первый взгяляд тоже не понравилось. НО... позор - это ничего не делать и ничему не учиться. Делать и выкладывать на обсуждение - это движение вперёд. По поводу того, что нужно или не нужно давать объяснений снимкам - категорически не согласен. Иногда без этого ни как... ИХМО конечно.
Так что не обижайте человека!

2 Катрин: попробуйте разбавить грань дома. Это является ключевым моментом здесь. Можно зачернить слегка или вообще мягко подрезать, т.к. снимок всё равно не чёткий. Небо неплохое. Главное присутствует идея. Творите и радуйте нас хорошими снимками! Не слушайте неконструктивной критики! Удачи.
Cathrine|09.12.2008 19:09| ответить
огромное спасибо:)!да,обязательно поправлю фото
evgeniya|11.12.2008 08:58| ответить
Если столько обид - может вообще не будем ничего писать и критиковать? А будем только хвалить друг друга? "Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку". Когда критика конструктивная надо не обижаться, а внимать. Или давайте ещё введём оценку - "не нравиться".
Pavlikkk17|12.12.2008 20:53| ответить
Прошу вас внимательнее прочитать мой пост!!! я там не сказал не писать не нравиться или свое мнение...мне там не понравилось слово позор! тем более в сочетании со словами САМЫЙ ЖУТКИЙ. Надо иметь уважение к участникам, здесь всегда указывали на недочеты в фотографиях писали как лучше сделать именно поэтому этот сайт отличается от яндекс фото и тд, а вы просто оскорбляете, а не комментируете!
evgeniya|13.12.2008 15:03| ответить
Павел, на счёт этого фото (да и остальных тоже), я ничего про позор не писала, считаю, что клеймить позором авторов и снимки неэтично. Да и здесь слово позор было отнесено не напрямую к снимку, а "к лезущему в глаза ФШ". Почитайте внимательно мои личные коменты., и, может, поймёте, что я наоборот - обеими руками за объективные комментарии, а не огульную критику и оскорбления. С уважением ко всем фотографам и участникам сайта.
Archangel|25.01.2009 15:09| ответить
имхо наверное вот так получше...


Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи